1、她说我打她了我没打法院如何判

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的详细规定，当事人对于自己提出的倡导，需承担予以证实的义务与责任。

倘若，原告宣称过去遭受了被告的殴打，那样他/她需要要提供充足且拥有说服力的证据，以此作为支撑其倡导的基石。

然而，当原告未能提供妥善的证据去支持，或者其提交的证据并不足以证实其倡导的事实时，依据此法律条文的规定，人民法院便享有权利去搜集必要的核实性证据，并应详细地、中立地审察并核实所获得的所有证据。

若原告未能提供让人信服的证据去证明自己确实遭到了殴打，而此时被告却坚决不承认曾推行过任何攻击行为，法院将会依据现有些证据与调查所得出的结论，进行公正且有效的裁决。

除非证据明确显示原告的指控不符合实情，或者存在适当的质疑，不然，法院或许会断定原告败诉，其申诉请求将被驳回。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条

当事人对自己提出的倡导，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观缘由不可以自行采集的证据，或者人民法院觉得审理案件需要的证据，人民法院应当调查采集。

人民法院应当根据法定程序，全方位地、客观地审察核实证据。

2、她说我家暴她了我未家暴法院怎么样判

假如她声称你家暴但你未推行，法院会综合全案证据进行判断。一般会考虑双方的陈述、证人证言、有关监控录像等证据。假如仅有她的单方陈述而无其他有力证据佐证，法院可能不会认定你存在家暴行为。然而，假如有其他证据表明可能存在家暴征兆或双方存在激烈冲突等状况，法院会进一步调查核实。同时，法院也会考量双方的婚姻情况、家庭背景等原因。总之，法院会以事实为依据，依据证据规则和法律规定作出公正的判决，不会仅凭一方的说法就随便认定家暴事实。

3、她称被打我不承认法院将怎么样判

假如她称被打而你不承认，法院会综合全案证据来判断。一般会考虑双方的陈述、现场证人证言（如有）、有关监控录像（如有）等。假如仅有她的陈述而缺少其他有力证据佐证，仅凭着她的倡导可能很难认定被打事实。但假如有其他证据可以相互印证她被打的状况，且证据较为充分、可信，那样法院或许会倾向于认定被打事实。同时，法院也会考量双方的行为动机、以往关系等原因。总之，最后判决结果取决于法院对证据的审察和认定，不可以简单地仅依据一方的陈述就作出断定。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，原告对其倡导负有举证责任。若原告声称遭被告殴打但未能提供充分证据，法院有权采集并审察证据。如证据不足以支持原告的倡导，且被告不承认指控，法院将依据现有证据作出裁决。缺少确凿证据可能致使原告败诉，其诉讼请求被驳回。