[案情]12日，某药业公司（以下简称药业公司”）与某银行支行c以下简称支行”，签订贷款抵押合同，合同约定药业公司向支行贷款500万元，贷款期限一年，贷款利率为年利率6.13%。违约责任为：如逾期归还贷款，支行按每天3600的比率计收利息。抵押条约为：药业公司以其财产为上述贷款提供抵押担保，某建筑公司（以下简称建筑公司”）以其房产为药业公司向支行的乌贷款提供抵押担保。上述抵押财产均办理了抵押登记。贷款到期后，药业公司仅偿还120万元本金及部分利息。，药业公司在支行向其发出的《债权确认书》上盖章确认截止到8日，尚欠本全380万元及相应利息。[争鸣]原告支行提出，我行与被告药业公司、建筑公司签订贷款抵押合同，合同合法有效，，合同明确约定了借款金额、期限、利率、违约责任、抵押条约等，被告药业公司应当根据合同约定按时还款付息，建筑公司作为抵押人之一，应当承担连带一同抵押责任。被告药业公司提出，我公司并不是有意违反贷款抵押合同，因为公司内部管理缘由，没准时履行合同义务。被告建筑公司提出，我公司虽然也提供了房产作为抵押物，但毕竟我公司并不是借款人，支行应当先对药业公司提供的抵押物进行优先受偿，而不可以第一需要我公司承担连带抵押责任。[法官点评]本案涉及的是一同抵押，焦点是在一同抵押状况下，既有债务人提供的抵押物，也有第三人提供的抵押物，债权人应当怎么样达成抵押权。所谓一同抵押，是指为担保同一债权，而于数个财产上设定抵押权，也称总括抵押权。一同抵押权是相对于单独抵押权而言的，因为单独抵押权为抵押权的正常状态，故一同抵押权是特别抵押权。一同抵押可根据不一样的标准进行如下分类：第一，以各当事人是不是就各抵押物所担保的债权份额进行了约定，为标准，一同抵押可分为按份一同抵押与连带一同抵押。按份一同抵押是指每一个抵押物限定了所担保的债权金额，债权人只能就每个抵押物卖得价金分别就其应负担的金额受偿。在按份一同抵押中，每一个抵押物对同一债权是分别担保，因此不是真的的一同抵押。连带一同抵押是指未限定每一个抵押物所担保的债权金额，债权人可以任意就其中一个或几个抵押物卖得的价金受偿，即每一个抵押物均担保债权之全部。连带一同抵押保证了抵押权人债权的清偿，对抵押权人较为有利。第二，以抵押财产是不是同是一人为标准，一同抵押可分为抵押财产同是一人的一同抵押、抵押财产分是多人的一同抵押。抵押财产同属一人的一同抵押，是指一人对供抵押的数项抵押财产享有所有权或处分权的一同抵押。这里的一人既能够是债务人，也可以是债务人以外的第三人。数项抵押财产同属第三人时，依当事人对数项抵押财产中各抵押财产担保的债权份额是不是有约定，有数项财产同属第三人的按份一同抵押与连带一同抵押之分。抵押财产分属多人的一同抵押，是指供抵押的数项财产分别归是不一样的人，即多人对数项抵押财产分别享有所有权或处分权。可分为两种状况，一是某项或某几项抵押财产是债务人，其他抵押财产是第三人，此时无论是按份一同抵押还是连带一同抵押，债权人需要先就债务人提供的抵押财产进行优先受偿，假如就债务人提供抵押的财产卖得价金能满足债权人的全部债权，则其他抵押人的义务即告解除，若难以满足全部债权，则债权人只能就难以满足的部分再就其他抵押人的抵押财产的卖得价金受偿。二是供抵押的多项抵押财产均属债务人以外的第三人。在数项抵押财产分属不同人的情形，对第三人提供抵押的每个抵押财产，所担保的债权份额是不是有约定，也有按份的一同抵押与连带的一同抵押之分。本案中，支行与药业公司、建筑公司三方签订的贷款抵拥甲合同系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效的合同。药业公司在借款到期后未能全额还本付息邑系违约行为，其应按合同约定承担相应的违约责任，即清偿所欠借款本金、合甲期内利息、逾期罚息。